Logo Light
Published on

GitHub Actions vs. Automatický deployment ve Vercelu

Úvod

Při nasazování aplikací na Vercel existují dva hlavní přístupy k CI/CD:

  1. Automatický deployment přímo z Git repozitáře (Vercel Git integration)
  2. Plná kontrola pomocí GitHub Actions (vlastní CI/CD pipeline)

V tomto článku tyto dva přístupy porovnám, ukážu jejich výhody, nevýhody a doporučení, kdy se který hodí.


1. Automatický deployment z Git repozitáře

Jak to funguje?

  • Vercel je napojen přímo na GitHub/GitLab/Bitbucket
  • Automaticky detekuje push na určitou větví (main, develop, apod.)
  • Spustí deployment na odpovídající prostředí (např. staging, production)

Výhody

  • Rychlé a jednoduché nastavení
  • Každý commit = preview deployment

Nevýhody

  • Omezená kontrola nad CI/CD pipeline (např. spuštění testů před deploymentem)
  • Deployment proběhne i když testy selžou (pokud testy nespouštíte ručně)
  • Nemožnost snadno řídit kroky jako linting, build, deploy v jednom místě

2. CI/CD pomocí GitHub Actions

Jak to funguje?

  • Vytvořím si vlastní .github/workflows/ci.yml
  • Definuji kroky: instalace, testy, build, nasazení (např. pomocí vercel-cli)
  • Nasazuji ručně nebo automaticky až po splnění podmínek

Výhody

  • Plná kontrola nad celou pipeline
  • Testy před deploymentem
  • Možnost lintingu, analyzátorů, reportů

Nevýhody

  • Vyžaduje znalost práce sCI/CD
  • Nutnost spravovat Vercel token a secrets

Kdy zvolit který přístup?

Potřeba / ScénářDoporučený přístup
Začátečník / jednoduchý projektVercel Git Integration
Komplexní CI/CD procesyGitHub Actions
Požadavek na testy před deployemGitHub Actions
Rychlý preview pro kolegyVercel Git Integration
Více prostředí (test/stage/prod)GitHub Actions + Vercel CLI